Vokalis rock pd umumnya:
1.kalo teriak sering menyempitkan pita suaranya jd suara yg keluar bs melengking tajam baik itu pake nada tinggi maupun engga.
2.cukup berhati2 kalo lg nyanyi, lbh mementingkan skill & keindahan vokal (cm ga seindah vokalis pop).
vokalis rock terbagi-bagi jenisnya:
suara melengking (cth Led Zeppelin, Steelheart, dream theater, dll)
1.jenis suara aslinya emang bersih, jd susah nyanyi pake suara serak
2.cukup rajin ngerawat pita suaranya meskipun msh kalah dibanding vokalis pop apalagi vokalis opera
3.kalo rajin ngerawat suara, tingk ksulitan jd rendah, tp klo jarang dirawat bs fatal bgt. Serak dikit bs trjadi ketidaksesuaian sama nada2 tinggi, bahkan nada2 tanggung pun bs bahaya jg. bahkan bs keliatan bgt ancurnya/serak2 yg ga nyaman di dengar kalo ga sesuai.
4.jarang bgt nyanyi pake suara rendah ala Vedder tua, krn suara rendah butuh fokus & ketenangan tinggi. dan biasanya kalo ud pake vokal tinggi melengking, suara akan menjadi serak ketika menggunakan nada rendah. akibatnya, nada rendah jd ga nyampe atau volume di nada rendah jd kurang jelas.
suara halus/lembut (nyaman di denger kaya Queen, The Darkness, dll)
1.jenis suara aslinya emang bersih, jd susah nyanyi pake suara serak
2.rajin ngerawat pita suara
3.banyak nyanyi pake suara tinggi falsetto (kaya Queen di lagu "love of my life" gitu lah). Tingk kesulitan hampir mirip sama suara rendah Vedder tua, butuh konsentrasi tinggi
4.susah melakukan teriakan kasar, bahkan sgt dihindari demi mnjaga suara biar tetep bersih
suara serak/kasar (cth steven tyler, bon jovi, eric martin, dll)
1.suara aslinya emang serak (dengerin kalo lg ngomong biasa)
2.dibanding suara halus & suara melengking "berpura2" punya suara kasar, suara serak jauh lbh susah utk "berbohong" supaya bs nyanyi dgn suara bersih apalagi lembut, eric martin mngkin pngecualian (ini vokalis jago!)
3.cukup rajin minum alkohol & ngerokok
4.kalo mau tampil live, yg namanya pemanasan tu wajib bgt buat vokalis serak. soalnya meleset sdikit aja bs bahaya
vokalis grunge pd umumnya:
1.nyanyi apa adanya, ga terlalu mempedulikan skill apalagi keindahan & estetika vokal yg formal dsb
2.banyak yg jago menggunakan nada rendah
3.sangat berkarakter
4.hampir ga pernah ngerawat pita suaranya
gw bingung mngkategorikan jenis vokal grunge, krn sngt beraneka. jd di bahas per-band aja yg agak2 sejenis:
chris cornell, blind melon, dsb
1.msh bnyk trpengaruh sama gaya vokal rock yg populer sblm grunge muncul. terutama Blind Melon (tipe suara melengking)
2.chris cornell muda (thn 90-an) menguasai tipe suara melengking & halus.
3.chris cornell usia pertengahan (thn 95-an) menguasai ketiga tipe vokal rock yg ud gw jelasin sblmnya
4.chris cornell tua (thn 2000-an) kehilangan 90% suara melengkingnya, tp suara serak/kasarnya meningkat tajam, plus kemampuan tambahan, suara gahar!
5.kalo dibilang mirip, mngkin chirs cornell bs dibilang tekniknya mirip sama vokalis van halen (ni vokalis jago jg neh), atau vokalis extreme (tp cornell pake power lbh kuat)
6.blind melon mngkin jago bgt di suara melengking, tp chris cornell yg paling jago di tipe vokal rock ini (dia menguasai ketiga tipe vokal skaligus!). lagipula power yg dipake sama cornell lbh gede dibanding blind melon, kedengeran dr volume vokalnya yg tetap terdengar tebal & bulet meskipun nyanyi di nada tinggi.
mudhoney, nirvana, foo fighters, silverchair, dsb
1.bnyk trpengaruh sama vokal punk, kesan "memberontak"-nya kuat. cm kalo di grunge "mmberontak"-nya punya arti yg beda sama punk, dan lbh berteriak dibanding punk. trus trpengaruh jg sama vokal rock 'n roll.
2.mudhoney, hampir di semua lagunya vokalisnya berteriak apa adanya bahkan trgolong ga jelas.
3.kurt muda suaranya ud cukup serak tp ga berat.
4.kurt usia prtengahan s/d tewas, suara khasnya makin matang. dengerin aja unplugged-nya atau lagu trakhir "you know you're right". suaranya susah bgt diikutin sama tipe vokal melengking atau vokal halus. Dan kalo ud bs ngikutin vokalnya kurt, bakalan susah bwt balik lagi ke vocal melengking atau halus.
5.tipe vokal serak di grunge beda sama vokal serak di rock. di rock lbh ke memanfaatkan suara serak dgn penggunaan power yg hati2, hasilnya? serak tp ga kasar. di grunge lbh ke penggunaan power bwt menekan suara supaya bs terdengar kasar di suatu nada atau bahkan di setiap nada, kecuali nada rendah (kalo kasar di nada rendah itu mah hardcore/grindcore).
6.dave grohl muda vokal-nya msh trdengar biasa2 aja.
7.dave grohl usia prtengahan s/d skrg, vokalnya menonjol bgt, terutama di teriakannya.
8.dave grohl pernah ngebawain "stairway to heaven"-nya led zeppelin di akustik-in, dia bs nyanyi di bagian nada tingginya dgn menggunakan teriakan kasar ala grunge!
9.daniel johns suara aslinya sebenernya halus, tp dia bs "berpura2" bersuara kasar dgn baik dan kembali ke suara aslinya yg halus (ini hal yg sulit utk dilakukan!)
10.chris cornell jg bs berteriak dgn suara kasar di usia pertengahannya s/d skrg, bahkan bs dibikin gahar, dan cm dia vokalis yg punya suara gahar macem itu (coba dengerin dia teriak "shadow on the sun...!" di akhir lagu shadow on the sun-nya audiolsave)
11.eddie vedder jg bs berteriak dgn suara kasar. tp bedanya vedder lbh bnyk menggeram dibanding berteriak kaya kurt. dengerin aja lagu "Lukin", teriakannya selintas trdengar kaya kurt, tp sebenernya menggeram.
12.scott weiland di velvet revolver ud mulai jago melakukan teriakan kasar kaya di lagu "illegal i song" (tp dia kan sering pake bnyk efek, jd mngkin aja itu ga asli)
13.di tipe jenis suara kasar ini, dave grohl (usia prtengahan s/d skrg) adlh yg paling jago (coba aja denger versi live akustik-nya). Dia jago bgt kalo urusan berteriak!!
pearl jam, bush, dsb
1.suara aslinya emang berat, terutama vedder
2.bnyk kepengaruh sama the doors & u2, bahkan elvis presley
3.vedder tua jago bgt nyanyi di suara rendah dgn karakter vokal berat (vokal beratnya bakalan susah bgt ditiru sama vokalis2 rock 80-an)
4.vedder muda lbh jago di vokal2 yg menggeram kaya di kebanyakan lagu2 pearl jam, trus jago juga berteriak kaya kurt dgn cara menekan vokalnya (ini teknik yg susah ditemukan, tp bs gampang kalo ud ketemu caranya, kalo tenggorokan udah mencapai titik serak yg cocok)
5.vedder jg cukup jago pake suara2 palsu (agak2 mirip suara falsetto tp bkn, cthnya di lagu jeremy bagian2 akhir atau last kiss bagian sblm akhir)
6.gavin rossdale vokalnya lumayan berat tp serak. sayang dia kurang melakukan pnjelajahan nada. jd terkesan biasa2 aja
7.scott weiland, lane staley, cornell jg sering pake nada rendah, tp masih kalah berat vokalnya sama vedder
8.vedder jelas nomer satu di jenis vokal berat & rendah. meskipun vokalis2 skrg bnyk yg suaranya berat jg macem creed, godsmack, nickelback, seether, tetep aja vedder yg mempelopori. Diantara vokalis2 grunge laen, beliau lah yg paling banyak ngasih influence ke vokalis2 jaman setelah grunge..
alice in chains, stone temple pilot, smashing pumpkins, dsb
1.vokalis2 band ini bs dikategorikan sbg pemilik vokal bertipe aneh, unik, dan ga biasa
2.staley punya keunikan dlm menggunakan vokal serak2 sengau, dan yg paling pnting adlh dia punya jerry cantrell sbg duetnya dia. perpaduan mereka unik bgt!
3.weiland punya keunikan di penggunaan suara2 palsu, vokal2 dgn nada aneh, & penggunaan efek2 vokal yg ga terlalu nyata. dia jg sering melapis vokal di lagu2nya bs 2 sampe 4 kali take vocal cuma bwt di satu lagu doank! nih org kreatif bgt!
4.billy corgan sbenernya ga terlalu punya teknik yg berarti. tp cara dia nyanyi bener2 beda sama vokalis2 pd umumnya. kalo gw pribadi sih ga suka & ga benci sama vokalnya, tp penggemar vokalnya b.corgan ini bnyk bgt loh!
tambahan:
-biasanya vokalis rock yg jago tuh menguasai minimal 2 jenis vokal rock.
-lu bilang axl rose kualitas vokalnya ga menurun, itu krn lagu2 G'nR tergolong "ga trlalu sulit" dinyanyiin sama vokalis2 rock tipe laen. misalnya: gw yakin freddie mercury bs nyanyiin lagu wlcome to the jungle tanpa kesulitan yg berarti, tp kalo axl disuruh nyanyi lagu love of my life, pasti dia bakal kesulitan bgt
-biasanya seorang vokalis selalu bikin lagu yg seharusnya bs dia nyanyiin, tp ga sedikit juga vokalis yg nyari nada2 yg aman bwt dia nyanyiin
-dr sisi pembuatan lagu, grunge lbh aneh drpd rock. jd, vokalnya pun biasanya mengikuti anehnya lagu yg mereka bikin. dan smakin lebar rentang vokal dr nada rendah ke nada tinggi seorang vokalis grunge, maka semakin bnyk eksplorasi nada2 yg dipake. apalagi kalo dia juga bs menggunakan bermacam2 tipe vokal. artinya, lagu grunge bs jd lbh susah bwt dinyanyiin
-chris cornell punya kemampuan vokal yg bs dibilang hampir lengkap, makanya eksplorasi nada yg dia pake banyak bgt. bs pake vokal melengking kaya vokalis blind melon dgn volume yg lebih tebal, bs mencapai nada rendah vedder walaupun ga seberat vedder, bs teknik scream kaya kurt tp lbh rapi, bs suara gahar ala cornell sndiri, bs nyanyi pake suara halus, jago suara falsetto & suara palsu, di lagu2nya jg sering pake 2 vokal kaya AIC (nada rendah & nada tinggi), dia jg suka pake efek vokal kaya weiland. makanya gw anggep chris cornell tuh vokalis paling jago. tp dia jg punya kelemahan: udah tua & staminanya bnyk berkurang. kalo suaranya kasar sbenernya ga trlalu masalah, asalkan staminanya kuat dia bs menutup teriakan lengkingan nada tinggi sama teriakan gahar bernada tinggi dgn powernya yg kuat bgt. tp staminanya ud ga sekuat dulu lagi
-kalo mo gampang, dengerin aja vokalnya axl & cornell baik2. mereka sama2 pake nada tinggi, tp keliatan bgt bedanya terutama di volumenya. Volume cornell lbh terdengar tebal drpd axl yg lbh cempreng. Volume suara cornell kedenger lbh tebal soalnya power yg dia pake sewaktu nyanyi itu gila banget! Apalagi pas udah di audioslave! Makanya biarpun ud sama2 tua, axl lbh bs ngejaga vokalnya utk nyanyiin lagu2nya yg pake power yg “biasa2” aja. Dan cornell justru sebaliknya, power yg dia butuhin buat nyanyi gede bgt, makanya dia sering kedengeran ga kuat. Waktu muda beliau punya suara yg bs melengking tajam, eh pas ud tua suaranya makin kotor, jd dia kesulitan utk menyesuaikan suaranya. Nah kalo axl emang dr awal udah pake suara serak buat nyanyi. Makanya dia ga terlalu ksulitan buat nyesuaikan sama kondisi vokalnya skrg ini yg ud makin kotor.
-contoh laen ya kaya si bon jovi aja deh, dia kalo nyanyi powernya terasa banget kan? Pdahal nada yg dia pake lumayan tinggi tuh! skrg mana pernah lg dia nyanyi pake nada2 tinggi kaya di lagu livin on prayer. Suaranya ud kotor bgt. Staminanya jg ud kurang.
Tambahan ga trlalu penting:
-kalo gw adlh seorang vokalis rock 80an, gw kepengen bgt punya vocal yg mirip2 steven tyler, bon jovi, atau vokalisnya van halen. Tp gw ga bs kaya mereka makanya gw sering menolak ngebawain lagu2 rock 80-an
-kalo gw vokalis rock 80an, vocal yg paling bs gw kuasai mngkin ya tipe vocal yg halus, soalnya sura asli gw lumayan bersih (maklum aja gw bkn perokok & bkn peminum), gw jg bs aja bersuara melengking kaya led zeppelin (walaupun susah!). Tp ini masalah selera. Gw ga trlalu suka sama vocal bernada tinggi yg melengking & halus. Apa ya? Kurang keren aja kalo menurut gw. Tp kalo bs serak kaya Chris Cornell baru keren!!
-diantara tipe vocal grunge, mnngkin gw lbh cocok dimasukin ke kategori pearl jam ya? tp gw jg bs dimasukin ke vocal kasar kaya nirvana. Cuma ya itu dia, vokal gw membutuhkan pemanasan yg cukup utk nyanyi dgn vokal kasar. Kalo gw bs berteriak kasar dgn mudah kaya dave grohl sih pasti jadinya keren bgt, tp susah!
-gw jg sering menolak ngebawain lagu2nya soundgarden atau cornell. Selain susah, gw jg ga suka kalo vocal bertipe kaya gw ngebawain lagu2nya cornell. Jdnya kurang keren.. volumenya kurang tebel
-kalo penggunaan vokal2 aneh dsb kaya Scott Weiland, kayanya tingkat kreativitas gw masih sngt2 kurang! Soalnya miskin teknologi sih!